Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11144/5105
Title: | A relevância da epistemologia do ilícito para a proteção de bens jurídicos e a efetividade do princípio ne bis in idem : Um estudo comparado entre Brasil e Portugal |
Authors: | Dezan, Sandro Lúcio |
Keywords: | Direito Público Sancionador Ontologia dos Ilícitos de Direito Público Proteção de Bens Jurídicos Efetividade do Princípio Ne Bis In idem. |
Issue Date: | Dec-2020 |
Publisher: | RATIO LEGIS. Universidade Autónoma de Lisboa |
Abstract: | O presente artigo, a partir do método hipotético-dedutivo e de um estudo comparado entre Portugal e Brasil, busca analisar os contornos jurídico-epistemológicos do conceito de “ilícito” e a necessária carga de proteção de bens jurídicos que orienta a sua previsão nos mais diversos ramos do direito punitivo estatal, para constatar a abrangência dos efeitos do princípio ne bis in idem extramuros dos ramos epistemológicos. Concluir-se-á a existência de um núcleo intangível, ontológico, entre as variações de prescrições proibitivas, que se asseguram, necessária e adequadamente, nas espécies de objetos protegidos pelos diversos ramos do direito sancionador, público ou privado, para os limites de mais de uma punição pelo mesmo fato base. |
Peer Reviewed: | yes |
URI: | http://hdl.handle.net/11144/5105 |
metadata.dc.identifier.doi: | https://doi.org/10.26619/2184-1845.XXI.2.2 |
ISSN: | 2184-1845 |
Appears in Collections: | GALILEU - Revista de Economia e Direito. Vol.21, nº2(2020) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
RG_XXI2_Relevancia.pdf | 263,04 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.