Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/11144/5105
Título: A relevância da epistemologia do ilícito para a proteção de bens jurídicos e a efetividade do princípio ne bis in idem : Um estudo comparado entre Brasil e Portugal
Autor: Dezan, Sandro Lúcio
Palavras-chave: Direito Público Sancionador
Ontologia dos Ilícitos de Direito Público
Proteção de Bens Jurídicos
Efetividade do Princípio Ne Bis In idem.
Data: Dez-2020
Editora: RATIO LEGIS. Universidade Autónoma de Lisboa
Resumo: O presente artigo, a partir do método hipotético-dedutivo e de um estudo comparado entre Portugal e Brasil, busca analisar os contornos jurídico-epistemológicos do conceito de “ilícito” e a necessária carga de proteção de bens jurídicos que orienta a sua previsão nos mais diversos ramos do direito punitivo estatal, para constatar a abrangência dos efeitos do princípio ne bis in idem extramuros dos ramos epistemológicos. Concluir-se-á a existência de um núcleo intangível, ontológico, entre as variações de prescrições proibitivas, que se asseguram, necessária e adequadamente, nas espécies de objetos protegidos pelos diversos ramos do direito sancionador, público ou privado, para os limites de mais de uma punição pelo mesmo fato base.
Revisão por Pares: yes
URI: http://hdl.handle.net/11144/5105
metadata.dc.identifier.doi: https://doi.org/10.26619/2184-1845.XXI.2.2
ISSN: 2184-1845
Aparece nas colecções:GALILEU - Revista de Economia e Direito. Vol.21, nº2(2020)

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
RG_XXI2_Relevancia.pdf263,04 kBAdobe PDFThumbnail
Ver/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.