Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/11144/6750
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGouveia, Jorge Bacelar-
dc.contributor.authorCunha, Maria das Graças-
dc.date.accessioned2024-01-25T11:07:56Z-
dc.date.issued2023-12-12-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11144/6750-
dc.description.abstractO presente estudo refere-se às inelegibilidades do agente político como fator de seleção. Constitui um estudo comparado entre Portugal e Brasil, com base no direito material e processual eleitoral do Brasil e Portugal, com o objetivo de identificar os mecanismos normativos capazes de apurar o cometimento de atos que tornam um agente político inelegível nesses dois países. O estudo consiste em realizar estudo comparado entre Portugal e Brasil acerca dos instrumentos legislativos utilizados que fundamentam a atuação do Poder Judiciário em relação aos pressupostos e requisitos para avaliar a sanção a ser aplicada ao candidato à eleição nos casos de inelegibilidade. Busca-se, nesse sentido, avaliar a forma e os meios que ambos os países aplicam os instrumentos processuais. Adota-se a metodologia bibliográfica, mediante método dedutivo, com exame de textos normativos, doutrina, jurisprudência e análise de caso concreto. A dinâmica teórica apresenta visão geral sobre a questão histórica a envolver os direitos políticos, bem como os princípios e normas que os fundamentam, definições e conceitos sobre os critérios de elegibilidade e inelegibilidade consoante visão constitucional e infraconstitucional. Abordam-se os aspectos de maior relevância que encerram os direitos políticos eleitorais consubstanciados na capacidade ativa e passiva de escolher candidatos por meio de votação e ascender mandato político por meio de escrutínio. Os resultados do estudo comparativo revelam que Portugal e Brasil se distinguem em diversos pontos tanto na dimensão territorial como em forma de Estado. O Brasil, por sua extensão territorial e populacional, adota o sistema federativo; Portugal é um Estado unitário, e apresenta ambos os processos e procedimentos eleitorais, administrativos e judiciais distintos. Além disso, ambos os países são regidos por suas normas constitucionais e legislações infraconstitucionais.pt_PT
dc.language.isoporpt_PT
dc.rightsopenAccesspt_PT
dc.subjectInelegibilidadespt_PT
dc.subjectDireitos fundamentaispt_PT
dc.subjectDireito eleitoralpt_PT
dc.subjectVotopt_PT
dc.titleAs inelegibilidades do agente político como fator de seleçãopt_PT
dc.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameDissertação de Mestrado em Direito. Ciências jurídicaspt_PT
dc.subject.fosDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Direitopt_PT
dc.identifier.tid203472950pt_PT
dc.date.embargo2026-12-13-
Aparece nas colecções:DDIR - Dissertações de Mestrado

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
Maria Cunha Dissertação versão final Banca PDF.pdf
  Until 2026-12-13
819,62 kBAdobe PDFVer/Abrir Request a copy


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.